Gaming laptop vs vaste game pc

Ik zat laatst in een boekje van de mediamarkt te kijken. En een van de artikelen ging over game laptops.
De titel van dat artikel priemde nogal in mijn ogen.
Daarin werd gesuggereerd dat je net zo goed een laptop kon nemen om te gamen als een vaste pc.

Nu is het zo, dat als je een laptop neemt met en de snelste processor en de snelste grafische kaart, dat je dan goed kunt gamen,
Alleen als ik voor het zelfde geld een vaste pc neem, en daar ook alles het snelste van het snelste koop, ik geld over houd, en ook nog sneller ben.

Een 13″ notebook wordt ook vaak aangeprezen als gamenotebook.
Daarin tref je dan als je pech hebt een Core i3 aan. En als je geluk hebt een Core i5. Als grafische kaart zit er een x20y, x40y of als je gelukt hebt een x 60y in.
(Ik refereer naar Nvidia en de ATI * standaard, wat betreft de nummeringen)
Waarbij de 20 een instap is. de 40 iets meer en de 60 een middenklasser is.

Als je én een i5 én een middenklasser videokaart hebt dan kun je redelijk tot goed gamen. Je moet veel opties uitzetten.
Heb je daarentegen een i3 en een instap videokaart kun je wel gamen, maar moet je alle opties uitzetten. En je moet je ook niet afvragen, hoe het “loopt”…
Een top videokaart kun je in een 13″ notebook vergeten. Die zijn te groot.

Als je een 15″ notebook neemt, om te gamen zit er een Core i5 of Core i7 in. En als videokaart een middenklasser. Als je gelukt hebt vind je een Nvidia 570m of ATI 6600 in deze notebook.
Dat is iets meer dan gemiddeld.

Wil je echt de top hebben, moet je investeren in een 17″ of 18″ notebook, met een Core i7 en en een Nvidia 580m of ATI 6900m.

En dan nog ben je met een complete desktop pc sneller.
De snelste Core i7 is voor een notebook is trager dan een langzamere Core i7 voor de desktop. Hetzelfde geld voor een videokaart.
Je kunt je uiteraard de vraag stellen, waarom heeft een Desktop processor zo een grote koeler nodig? En waarom heeft een desktop videokaart 1, zo niet 2 extra stroomaansluitingen, nodig, anders trekt hij het niet?
Waarom verbruikt een desktop game pc, 600-700 watt aan stroom, terwijl een gaming laptop genoeg heeft aan 125 watt?
Waarom zijn de snelste Game videokaarten bijna net zo groot als een 13” notebook?

Ik heb zelf de indruk, dat een top laptop, kwa snelheid gelijk is aan een top desktop, maar dan wel een desktop die 3 jaar geleden redelijk top was (Dus niet de allersnelste).
Dit is al jaren zo, en dus zie ik het niet zo snel veranderen.

Dan nog iets om rekening mee te houden.
Ik speel wel eensflightsimulator. Daarbij heb ik een aantal instrumenten van de firma Goflight in gebruik.
Op de desktop is het al zo, dat ik sommige instrumenten op een eigen USB poort moet aansluiten. Andere kan ik combineren.
Op mijn zogenaamde gaming laptop, krijg ik nog niet eens een basis instrument aan de praat, wegens stroomgebrek (basis instrument = instrument, die ik met 3-4 combineer op 1 USB poort op de desktop).

Dus hoezo, heb ik geen desktop gamepc meer nodig???

 

* de merknaam ATI is vervallen. Een ATI grafische kaart is tegenwoordig een AMD grafische kaart.

Print Friendly, PDF & Email